新婚丈夫因強(qiáng)奸罪入獄 妻子起訴離婚獲支持

婚姻的序章，本當(dāng)是攜手共赴未來(lái)的開始。然而，當(dāng)新婚的誓言尚有余溫，一紙冰冷的刑事判決書卻為丈夫戴上了沉重的枷鎖。一方因犯強(qiáng)奸罪被判處實(shí)刑，使這段剛剛締結(jié)的關(guān)系驟然陷入絕境。法律將如何裁斷？是無(wú)過(guò)錯(cuò)方繼續(xù)漫長(zhǎng)的等待，還是掙脫枷鎖、重啟人生？近日，新疆維吾爾自治區(qū)庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院審結(jié)的這起案件，給出了清晰而有力的答案。

　　張某（女）與孫某（男）經(jīng)短暫相處后于2023年10月30日在民政局登記結(jié)婚。這段婚前基礎(chǔ)薄弱的關(guān)系，還未來(lái)得及在共同生活中培養(yǎng)，便在2024年5月遭遇滅頂之災(zāi)——孫某因犯強(qiáng)奸罪，被判處有期徒刑三年兩個(gè)月，已送監(jiān)服刑。此刻，距離新婚僅七個(gè)月。

　　“我們婚前相處時(shí)間不長(zhǎng)，了解有限，我曾以為感情和信任可以在婚姻中慢慢建立。”張某在法庭上回憶。這一紙刑事判決，對(duì)張某而言，已遠(yuǎn)不止是丈夫入獄。張某表示：“當(dāng)我得知他所犯罪行是強(qiáng)奸時(shí)，我感到極度震驚和難以接受，我無(wú)法將這種行為與丈夫的身份聯(lián)系起來(lái)。那個(gè)我曾以為可以托付終身的人，竟做出如此行為……我對(duì)他、對(duì)這段婚姻的信任，在那一刻徹底崩塌、不復(fù)存在。”基于此，張某向庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟，請(qǐng)求解除與孫某的婚姻關(guān)系。

　　庭審中，雙方立場(chǎng)鮮明，展現(xiàn)了這段關(guān)系的真實(shí)狀態(tài)。

　　張某態(tài)度堅(jiān)決：“他的行為，已完全背離夫妻間最基本的忠誠(chéng)和信任，這不只是犯錯(cuò)，更是犯罪，這段婚姻已經(jīng)結(jié)束了。”正在服刑的孫某通過(guò)視頻連線說(shuō)：“我對(duì)自己犯下的罪行非常后悔，這給她（張某）帶來(lái)了巨大的、難以彌補(bǔ)的傷害。我知道錯(cuò)了，心里非常愧疚……我懇請(qǐng)她能給我一個(gè)未來(lái)彌補(bǔ)和改正的機(jī)會(huì)，等我出去以后，我一定用盡全力去補(bǔ)償她。”

　　“被告表達(dá)了悔意和希望，你是否愿意考慮給予機(jī)會(huì)，等待并嘗試修復(fù)你們之間的關(guān)系？”承辦法官詢問(wèn)道。“我不愿意，我請(qǐng)求法院判決離婚。”張某的回答沒有絲毫猶豫。

　　本案的裁量核心，在于如何定性這段婚姻的狀態(tài)。承辦法官指出，現(xiàn)代家事審判理念強(qiáng)調(diào)對(duì)婚姻狀況進(jìn)行精準(zhǔn)“診斷”。對(duì)于存在修復(fù)可能的“婚姻危機(jī)”，應(yīng)著力調(diào)解疏導(dǎo)；但對(duì)于因一方嚴(yán)重違法犯罪等根本性過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致感情紐帶徹底斷裂、信任基礎(chǔ)完全摧毀的情形，則構(gòu)成“婚姻死亡”。本案中，孫某所犯強(qiáng)奸罪性質(zhì)惡劣，不僅觸犯國(guó)家刑律，更是對(duì)社會(huì)公序良俗和婚姻倫理底線的嚴(yán)重踐踏，已構(gòu)成“婚姻死亡”。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以牢固的感情為基礎(chǔ)。本案雙方婚前了解有限，婚姻關(guān)系建立時(shí)間短暫，感情基礎(chǔ)薄弱，在此情況下，孫某在婚后不久因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑，該犯罪行為嚴(yán)重違背了夫妻間相互忠誠(chéng)的基本義務(wù)，徹底破壞了婚姻關(guān)系存續(xù)的倫理基礎(chǔ)，是導(dǎo)致雙方感情破裂的根本原因。孫某雖當(dāng)庭表示悔過(guò)，但法律旨在保護(hù)公民合法權(quán)益與社會(huì)公平正義，不能以犧牲無(wú)過(guò)錯(cuò)方的尊嚴(yán)與安寧為代價(jià)，要求其對(duì)根本性傷害予以無(wú)限期的寬容。勉強(qiáng)維系此類婚姻關(guān)系，既違背婚姻制度保護(hù)愛情、尊重人格的初衷，也有損法律維護(hù)公平、導(dǎo)人向善的基本功能，更與構(gòu)建平等、和睦、文明婚姻家庭關(guān)系的社會(huì)主義法治目標(biāo)相背離。

　　綜上，法院依法判決準(zhǔn)予離婚。判決送達(dá)后，雙方均服判息訴，現(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) | 作者：李召寶

【廣州離婚律師】注：本文來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，供學(xué)習(xí)參考，版權(quán)歸作者所有，如需刪文請(qǐng)聯(lián)系本站。