離婚協(xié)議約定撫養(yǎng)費(fèi)支付至子女大學(xué)畢業(yè)，一方能否以子女成年為由拒付？

父母離婚時(shí)自愿約定撫養(yǎng)費(fèi)支付至子女大學(xué)畢業(yè)，待子女年滿18周歲后，是否還有法律約束力？一方能否以“子女已成年”為由單方拒絕履行？近日，河南省新野縣人民法院審結(jié)了一起案件。

　　基本案情

　　張小玲（化名）母親李華（化名）和父親張強(qiáng)（化名）原系夫妻關(guān)系，二人于2006年生育女兒張小玲，2016年李華和張強(qiáng)協(xié)議離婚，并簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》，協(xié)議第一項(xiàng)約定：“女兒張小玲由女方撫養(yǎng)，男方每年支付撫養(yǎng)費(fèi)20000元，直到女兒大學(xué)畢業(yè)為止……”雙方離婚后，張強(qiáng)未履行撫養(yǎng)費(fèi)給付義務(wù)，2018年張小玲訴至新野縣人民法院，要求張強(qiáng)按照離婚協(xié)議約定履行撫養(yǎng)義務(wù)；2025年張強(qiáng)訴至法院，要求不再負(fù)擔(dān)張小玲的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　張強(qiáng)認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五十三條規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限，一般至子女十八周歲為止。2025年起訴時(shí)張小玲已年滿18周歲，不應(yīng)再由張強(qiáng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。同時(shí)張強(qiáng)表明自己身患疾病，無(wú)力支付高額撫養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)法院審理查明，張小玲于2024年8月被某職業(yè)學(xué)院錄取，學(xué)制為三年。

　　法院審理

　　本案的核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：父母在離婚協(xié)議中約定的、超出法定一般給付期限的撫養(yǎng)費(fèi)條款是否具有法律約束力？

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五條：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。”法院應(yīng)當(dāng)在不違反法律的基礎(chǔ)上，遵循意思自治原則。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條：“離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；”由此可見(jiàn)，法律不禁止夫妻雙方約定子女成年后仍需一方支付撫養(yǎng)費(fèi)，因此在雙方自愿基礎(chǔ)上簽訂的生效離婚協(xié)議，即具有法律效力。

　　本案中，張小玲雖于張強(qiáng)起訴時(shí)已年滿18周歲，但其考取了職業(yè)學(xué)院，符合李華和張強(qiáng)離婚時(shí)簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》中第一項(xiàng)中的情形，因此張強(qiáng)應(yīng)按該協(xié)議的約定履行義務(wù)。

　　在審理過(guò)程中，張強(qiáng)未提交充足證據(jù)證明存在應(yīng)當(dāng)不負(fù)擔(dān)或降低撫養(yǎng)費(fèi)用的法定情形，因此法院依法判決駁回張強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。

　　法官提醒

　　我國(guó)法律規(guī)定，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。離婚不離愛(ài)，離婚改變的是夫妻關(guān)系，而非父母子女關(guān)系，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)責(zé)任不因婚姻狀態(tài)變化而免除。在離婚協(xié)商過(guò)程中，父母應(yīng)本著最有利于子女健康成長(zhǎng)的原則，合理安排撫養(yǎng)事宜；協(xié)議達(dá)成后，則應(yīng)恪守承諾，盡心盡力，攜手呵護(hù)關(guān)愛(ài)子女，共同為子女創(chuàng)造穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境。