父母為規(guī)避支付撫養(yǎng)費而放棄繼承的，被撫養(yǎng)人有權請求確認放棄繼承無效——梁某宸訴蔣某婚姻家庭糾紛案

基本案情

蔣某為梁某宸父親。2017年，蔣某與梁某宸母親通過訴訟離婚，法院判決其從2016年12月起每月支付撫養(yǎng)費1500元至梁某宸年滿十八周歲止。蔣某未履行支付撫養(yǎng)費義務，經(jīng)兩次強制執(zhí)行，均因無財產(chǎn)可供執(zhí)行而終結本次執(zhí)行程序。蔣某父母名下有一套房屋，蔣某父親已于2016年11月離世，后該房以210萬元售出。按理蔣某父親名下50%的產(chǎn)權份額應由蔣某及其母親、姐姐共同繼承。梁某宸母親申請調查令后得知，蔣某與母親早在2018年1月已公證放棄繼承，上述房屋50%產(chǎn)權份額由蔣某姐姐一人繼承。梁某宸起訴請求確認蔣某放棄繼承的行為無效。

裁判結果

審理法院認為，支付子女撫養(yǎng)費是父母的法定義務。父母應當盡力保障子女的基本生活和健康成長。父母與子女之間的關系，不因父母離婚而消滅。離婚后，未直接撫養(yǎng)子女一方應當及時足額支付未成年子女的撫養(yǎng)費。蔣某放棄繼承的行為致使其不能履行撫養(yǎng)義務，損害了未成年子女梁某宸的利益，存在明顯惡意。故判決：蔣某放棄繼承的行為無效。

典型意義

“幼吾幼，以及人之幼”。養(yǎng)育未成年子女是父母的基本義務，不因離婚而免除。本案中，審理法院貫徹“最有利于未成年人原則”，對惡意放棄繼承、逃避撫養(yǎng)義務的行為說不，維護傳統(tǒng)家庭倫理道德，大力弘揚社會主義核心價值觀，有助于引導父母自覺履行撫養(yǎng)教育職責，營造全社會關心關愛未成年人健康成長的良好氛圍。

【廣州離婚律師】注：本文來源網(wǎng)絡，供學習參考，版權歸作者所有，如需刪文請聯(lián)系本站。