父母在分居期間享有對子女的探望權  ——廖某與范某探望權糾紛案

基本案情

廖某（男）與范某（女）登記結婚后，育有一女及一子。雙方因家庭瑣事發生爭執，并開始分居生活，兩子女隨范某生活。分居期間，范某及其家屬多次拒絕廖某看望子女。廖某經協商、報警均未果，訴至法院，請求判令其每月至少探望子女四次。

處理結果

生效裁判認為，雖然我國法律對婚內分居期間的探望權未直接規定，但父母對子女的撫養、教育權系法定身份權，不因婚姻狀態改變而消除。行使探望權最終目的是有利于子女身心健康成長，在父母分居期間婚姻關系尚未解除，父母子女關系處于不穩定但尚未完全割裂的狀態時，父母仍是子女的法定監護人，平等且無差異地享有通過探望子女以實現撫養、監護、教育等權利義務，任一方均不得拒絕或阻礙未與子女共同生活方探望子女。本案兩子女雖與范某共同生活，但廖某仍享有撫養、探望的權利和義務。范某拒絕廖某探望子女于法無據，也不符合社會公序良俗，故對廖某要求探望子女的請求予以支持。

典型意義

未成年人是國家的未來、民族的希望，父母婚姻關系的變動不應成為親子情感的阻礙。《中華人民共和國民法典》第一千零六十八條規定，父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。本案中，人民法院將分居場景中父母對子女的情感責任納入法律規制范疇，直面夫妻婚內分居期間探望權糾紛的司法實踐難題，以創新性裁判填補法律適用空白，生動詮釋“未成年人利益最大化”的法治精神。該裁判既彰顯司法機關維護家庭倫理秩序的責任擔當，更通過確立“分居不減損親子責任”的裁判要旨，將“最有利于未成年人”理念具化為探望權行使的動態方案，是新時代家事審判推動家風建設、弘揚法治精神、踐行社會主義核心價值觀的生動實踐。

【廣州離婚律師】注：本文來源網絡，供學習參考，版權歸作者所有，如需刪文請聯系本站。