分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)依法保護(hù)被繼承人老年配偶權(quán)益  ——孫丙訴袁某、孫乙繼承糾紛案

?關(guān)鍵詞：分配遺產(chǎn)、保護(hù)老年配偶

??一、基本案情

??老人袁某與孫甲有婚生子孫乙、養(yǎng)女孫丙。二人有房產(chǎn)、存款若干。2005年孫甲患病不能自理，住院15年至去世均由袁某照顧護(hù)理。孫乙因犯罪長(zhǎng)期服刑。孫丙大學(xué)畢業(yè)到外埠工作定居。老人住院期間僅探望幾次。孫甲去世尚未安葬時(shí)，孫丙即起訴要求分配遺產(chǎn)。

??二、裁判結(jié)果

??審理法院認(rèn)為，原《中華人民共和國繼承法》第十三條規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。本案中，孫甲未留遺囑，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承順序繼承，第一順位繼承人為袁某、孫乙、孫丙。袁某年過七十，存款甚少，與孫丙關(guān)系無法緩和，孫乙七年后才能出獄，袁某面臨老無所依的狀況。判決孫甲遺產(chǎn)中的房產(chǎn)、銀行存款、撫恤金等均歸袁某所有，并分別給付孫乙、孫丙少部分折價(jià)款。

??三、典型意義

??家庭是組成社會(huì)的最基本單元，子女贍養(yǎng)、夫妻扶助，是老年人步入晚年后最常見的養(yǎng)老方式。家庭成員應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料老年人，成年子女更是負(fù)有贍養(yǎng)父母的法定義務(wù)。子女與配偶雖同為第一順位法定繼承人，但在依照法定繼承分配遺產(chǎn)時(shí)，對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，可以多分；而對(duì)有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)不分或少分。本案二審考慮了各繼承人履行義務(wù)的情況，并特別注意保護(hù)被繼承人老年配偶的合法權(quán)益，以確保老年人老有所居、老有所養(yǎng)。

【廣州離婚律師】注：本文來源網(wǎng)絡(luò)，供學(xué)習(xí)參考，版權(quán)歸作者所有，如需刪文請(qǐng)聯(lián)系本站。